DUCH Session – What are You Afraid of?

Before this session, I was mostly afraid of one thing: that it would ‘go ugly’. My fears have come true.

The day began fairly well, with a very accomodating proposal from the bylaws committee, which would, in effect, give the two church plants the representation they were denied yesterday. In the end, though, the referendum came 10 votes short of the 2/3 needed for constitutional changes. This continued a sour mood set in the afternoon’s discussion.

On the agenda was structural change. A very well-prepared proposal had been presented by the structural commission that was initiated at the last session. Some comments were on the proposal itself, and several were valid. But a lot of the discussion centered upon other themes.

The church in Denmark is split. Between those who fear apostasy and those who fear exclusiveness and stagnation. Between those who regard everything new as coming from the devil, and those who see natural changes as a healthy sign. Between those who view any revival as a false revival, and those who joy in the salvation that comes from methods they may or may not agree with.

Talking about effiency, structure, and the need for having a vision and a goal does not make us less Christian, or less SDA. If ‘united in diversity’ is to become more than just a catch-phrase, it is essential that we are willing to be inclusive and open to other people with other ideas and other tastes.

People on several fronts voiced the need for seeking God’s guidance. Isn’t that the essence? If we do that, what are you afraid of?

Tonight, the agenda has been cleared, and an extraordinary meeting called to open up for the frustrations, worries, dreams, and questions that many of our members have. This will be open to the public, not just delegates. I am afraid, though, that the issues will not be resolved, and the split will only grow deeper.

Miserere nobis.

Advertisements

Author: Kenneth Mollerup Birch

Living north of Copenhagen, Denmark. MA in Information Science. Interests include communication, internet, sociology, language, politics, religion, theology, travel, music, and food.

6 thoughts on “DUCH Session – What are You Afraid of?”

  1. det er interessant at følge dit referat for en kirkenørd som mig… I baptistkirken har vi også haft denne splittelse, men grunden til, at vi er blevet sammen er nok, at vi ikke har den fløj i baptistkirken, som er bange for en falsk lære, det er ikke derfor de oponerer imod det karisamtiske, de synes nok nærmere de karismatisk er lidt for meget. Så man kan sige, at jeg genkender splittelsen men aargumenterne er forskellige. her nogle år efter den tydelige strid, har man forsøgt at samle alle på en fælles sommerkonference, men man kan godt stadig ane de forskellige meninger. Så selvom enhed i mangfoldighed er et smukt billede, så kan det også betyde, at man ikke kommer videre…

  2. Spændende, Thomas. Ja, spørgsmålet om ‘falsk lære’ eller ‘falsk ånd’ fylder meget hos nogle. Om der rent faktisk er noget om snakken er svært at vurdere, men p.t. er det svært at se, hvordan man kan komme videre, synes jeg. Idéen om en sommerkonference er ikke dum, og dialog synes også at være vejen frem for Adventstkirken. Hvor meget har det hjulpet for jer?

  3. Tjah, det er et godt spørgsmål. I dit seneste indlæg skriver du noget om en stærk ledelse. Jeg tror, at det er noget af nøglen. At man får en tydelig ledelse med en klar vision, og det er nok der det har haltet i baptistkirken. visionen har været at samle alle, men det giver jo ikke meget mission 🙂 En anden årsag til at det gør så ondt er, at mange oplever at der bliver stillet spørgsmålstegn ved ens identitet. Man har på mange måder fundet sin egen identitet ved en bestemt tolkning af bibelen, og en bestemt måde at tilbede på. Når der kommer mennesker og gør tingene på en anden måde, bliver der på samme tid stillet spørgsmålstegn ved ens identitet. Det kan godt være, at man ikke italesætter det på den måde, men det er det der reelt sker, og derfor gør det så ondt. Så den vinkel bliver man også nødt til at have, når man taler om det… fortsat gode forhandlinger

  4. Ja, stærk ledelse og klar vision lyder også som det vi har sukket efter. Nu kommer det måske. Spørgsmålet om identitet tror jeg kan være en nøgle til rigtig meget, og det er et emne jeg har planer om at udforske mere indgående.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s